一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控!警惕!已发生数起因培训引发...

〖A〗 、北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程 ，导致400余名密接人员被集中隔离
，8个小区
、6700余人临时封控管理，相关人员已被警方刑事立案调查 。 以下是详细情况：事件经过：4月25日 ，确诊病例姜某（男
，26岁）在接受流调过程中，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史
。

〖B〗、在其中一起是诊断病案姜某（男 ，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史
，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管，导致疫情散播蔓延。400多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施 ，8个住宅小区 、6700余名临时性封控管理方法 。

〖C〗
、在这次的事件中
，这名男子不配合流调溯源，故意谎报行程轨迹 ，导致5人出现阳性400余名密切人员
，采取集中隔离管控措施，8个小区 ，6700余人临时风控管理
，对当时的社会安定造成了极为不利的影响
。

〖D〗、事件起因：网络流传“一原副校长家中被搜出6700万现金
”的消息，迅速引发社会关注。该消息因涉及巨额现金与教育领域职务人员 ，引发公众对腐败问题的强烈关注 。官方回应：南京官方明确辟谣
，称该消息为捏造，未发生此类事件。官方回应及时遏制了谣言扩散 ，避免了不实信息对当事人及社会秩序的进一步影响
。

明知是次密接仍外出并隐瞒!北京一对夫妻被立案!

日，赵某前往单位上班
，后顾某某接到疾控部门电话通知，其和儿子为确诊病例的密接人员。顾某某将此事告知赵某 ，赵某在明知自己为次密接人员的情况下
，未主动向所在单位报告，并多次外出购物 。且在流调过程中 ，顾某某和赵某隐瞒真实情况
，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住
。

密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班，后顾某某接到疾控部门电话 ，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员。顾某某将此事告知赵某
，此时赵某已明确自己为次密接人员 。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下，未主动向所在单位报告相关情况
。

案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物 ，6月23日确诊。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史
，虽签署居家隔离承诺书，仍多次前往公共场所 。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史 、违反隔离规定的行为立案调查
。

因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员 ，仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了
。后来她接到防疫人员的电话
，通知她是密接人员。

北京一对夫妻明知是次密接人员仍然外出，并且隐瞒自己的个人情况 ，这种人的心理不太健全
，总觉得自己非常健康，但是他们的行为已经违反了规定 ，既然做了
，那么他们也必将会承担相应的责任 。因为他们的出行导致周围居民人心惶惶。

江西一阳性人员故意隐瞒行程被立案,他的行为造成了什么后果?

〖A〗、江西一阳姓人员故意隐瞒行程，被警方立案调查了
。这个人的行为是非常恶劣的 ，可能会造成疫情的传播
，警方会依法追究其刑事责任。他的行为会造成怎样的后果呢？这个人其实与某确诊者有过亲密的接触，并且自身也感染了 ，但却没有上报自己的行程
，也没有上社区报告自身的接触史 。

〖B〗
、该病例患者涉嫌妨害当地的防疫工作，将会受到相应的刑事责任
。

〖C〗、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播 、流行
，给他人人身
、财产造成损害的，应当依法承担民事责任 。 其次承担行政责任
。

〖D〗、这位阳性人员有症状后未主动报备自行就诊的行为是违法的 ，是触犯了疫情防控 的相关政策。他的行为可能会被处罚行政拘留
，在生活中已经有人隐瞒自己的行程，而导致其他人出现感染的现象 ，并且这些人员在最后被行政拘留
，也有一些是进行罚款 。

〖E〗 、【以危险方法危害公共安全罪】2020年1月31日，青海西宁警方公布一起案件 ，嫌疑人苟某长期在武汉务工
，近日返回西宁后，拒不执行新型冠状病毒防控措施 ，故意隐瞒真实行程
，编造虚假归家日期，对自己已有的发热咳嗽等症状刻意隐瞒 ，欺骗调查走访人员，多次外出与人群密切接触
。

〖F〗
、月14日下午6点
，防控人员发现与胡某同车游玩的熊某检测结果为阳性，胡某后来也被确诊为新冠阳性无症状感染者。他的行为直接导致多名密切接触者被隔离 ，也给江西省疫情工作带来了风险
，在社会上引起了不利影响，经过居委会常委会讨论 ，决定对胡某立案调查 。